20:09 | Основна линия

20:01 | В детайли

19:58 | Основна линия

5109

Варненският апелативен съд потвърди втората по тежест мярка, определена от Разградския окръжен съд, по отношение на младеж, причинил катастрофа в Разград.Предмет на въззивна проверка бе определението на първата инстанция, с което е било отхвърлено искането на прокуратурата за задържането му под стража.

Автор: БТА / Редактор: Стела Филипова | 15 Юли 2025, 13:54 ч.

СЛУШАЙТЕ НОВИНАТА ЗАПАЗИ

Варненският апелативен съд потвърди втората по тежест мярка, определена от Разградския окръжен съд, по отношение на младеж, причинил катастрофа в Разград. Предмет на въззивна проверка бе определението на първата инстанция, с което е било отхвърлено искането на прокуратурата за задържането му под стража. Наблюдаващият прокурор протестира съдебния акт пред сегашната инстанция. 

Николай Д. е привлечен към наказателна отговорност за това, че през нощта на 6 юли в Разград при управление на лек автомобил е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на трима души. Шофьорът е изгубил контрол над превозното средство и е ударил масите в заведение. 

Николай Д. декларира нежелание да присъства на съдебното заседание, казаха от Апелативния съд във Варна.

Представителят на Апелативната прокуратура мотивира искането за задържане под стража с наличието на обосновано предположение за авторството на деянието и с опасността при по-лека мярка обвиняемият да се укрие предвид тежестта на предвиденото наказание – между пет и 15 години лишаване от свобода. Държавното обвинение акцентира на причинения резултат – трима загинали души. Липсата на граничен контрол в Шенгенското пространство е предпоставка Николай Д. да наруши наложената му забрана за напускане на пределите на страната. Освен това контролът на домашния арест с електронно устройство не би могъл да бъде осъществен поради недостиг на технически средства, каза прокурорът, цитиран от съдебната институция. 

Според защитата в протеста на прокуратурата няма юридически аргументи. Под въпрос е самото извършване на престъпление, защото все още не е изготвена автотехническа експертиза на автомобила. Законът изисква опасността от укриване да е реална и подкрепена с доказателства. В случая няма нито едно доказателство. Адвокатът припомни, че за престъпления по непредпазливост, каквото е разследваното, законът допуска до два месеца задържане под стража. Липсата на технически средства е несъстоятелен аргумент, тъй като МВР е в състояние да осигури наблюдение на домашния арест, посочиха още от съда. 

Апелативният съд прецени, че протестът на окръжната прокуратура е неоснователен. Съдебният състав сподели извода на първата инстанция, че съществува обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъплението, за което е обвинен. В този ранен етап от разследването са събрани достатъчно доказателствени източници, от които става известно, че обвиняемият е управлявал автомобила, с който е причинено пътнотранспортното произшествие. 

Относно втората предпоставка, изисквана от закона – опасност от укриване – съдът уточни, че се касае за лице на 19 години, незавършило средното си образование, на което предстои полагане на държавен зрелостен изпит. Николай Д. живее с родителите си, няма собствени доходи, от различни източници са събрани положителни характеристики за личността му. Момчето е с чисто съдебно минало и няма противообществени прояви. То е правоспособен водач от близо година и досега не са му налагани административни санкции за нарушения на Закона за движение по пътищата. Наложена му е мярка „забрана да напуска територията на Република България“. От този анализ следва изводът, че липсват доказателства, обосноваващи опасността от укриване. Законът изисква този риск да е реален, а в протеста той е хипотетичен. Присъединяването на страната ни към Шенгенското пространство е постижение за българското общество и безспорна придобивка, затова правото на свободно придвижване не би могло да се смята за опасност, когато се разглежда мярка за неотклонение, посочиха от Апелативния съд във Варна. 

Първоинстанционният съд е прав в това, че домашният арест в случая постига баланс между преследването на публичния интерес, интересите на пострадалите от престъпления – да бъде проведено разследване, да се установи извършителят и да му бъде наложено наказание, и от друга страна –  правата на обвиняемия. 

Втората по тежест мярка за неотклонение в достатъчна степен ограничава свободното придвижване. Недостигът на технически средства за наблюдение не може да се вменява във вина на обвиняемото лице, така както пренаселеността на арестите и затворите не може да е пречка за задържането под стража. Съществуват и други законови способи за контрол на домашния арест. 

По тези съображения Апелативен съд – Варна намира, че домашният арест, постановен по отношение на Николай Д., е адекватна мярка, която ще постигне всички заложени в закона цели, при това по пропорционален начин. Определението не подлежи на обжалване, посочиха от съдебната институция. 

Миналата седмица окръжната прокуратура в Разград внесе протест с искане за "задържане под стража" на шофьора, причинил смъртта на трима души. 

Не пропускайте важните новини от деня. Последвайте ни в Google News Showcase

Към първа страница Новини Основна линия

Бъдете информани с нашите тематични бюлетини:

Получавайте всеки ден най-важните новини и събития от рубриката във входящата си поща. Допълнителна информация за регистрацията и процедурата за доставка и анулиране (отмяна) можете да получите в нашият раздел NRD Бюлетини или, като натиснете на връзката или по-долу.

Общинските съветници в Шумен взеха решение представителят на Община Шумен да гласува против по точките, включени в дневния ред на заседанието на Общото събрание на съдружниците на ...

Временно движението по път III-805 Бенковски – Царацово – Пловдив, при пътен възел „Царацово“, се осъществява в една лента поради пътнотранспортно произшест ...

Фентанил, други високорискови наркотични вещества и прекурсори за производството им иззеха полицаи при специализираната операция, разпоредена преди седмица от министъра на вътрешни ...

С Решение на Министерския съвет (МС) заместник министър-председателят и министър на финансите беше определен за председател на Съвета за административната реформа, съобщиха от прав ...

Софийският градски съд ще вземе решение в срок по делото срещу Симона Радева. Тя беше осъдена от Софийския районен съд на пет години затвор за това, че е помогнала на Георги С ...

               

В изключителни случаи председателят на парламента може да предложи промяна в дневния ред, прие временната комисия за правилника за работа на Народното събрание. Досега това можеше ...

Адв. Георги Маджаров и адв. Веселин Анестиев са новите заместник областни управители на Бургас, назначени със заповеди на министър-председателя Румен Радев, съобщиха от пресцентъра ...

Община Костинброд продължава с кампанията за почистване на реките на територията си, съобщиха от Общината на официалната си фейсбук страница.  След предприетите мерки по отстр ...

Първият в България случай на сериозното заболяване по лозовите масиви фитоплазмоза е регистриран в община Свищов, предприети са спешни мерки. Това стана известно на среща на област ...

На централния площад „Захарий Зограф“ в Самоков се състоя празнична церемония по награждаване на абитуриенти с отличен успех. Тази година отличените са 81.  Те пол ...